+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Банк может забрать единственное жилье у многодетной семьи

Банк может забрать единственное жилье у многодетной семьи

Всего же в семье было шестеро детей. Но старшие - приемные брат и сестра уже повзрослели и живут отдельно. Всю свою сознательную жизнь Лина помогает людям: детям-сиротам, инвалидам, организовывает благотворительные акции. Но сейчас, похоже, помощь требуется самой женщине. В году Лина с мужем Владимиром купили в ипотеку дом в нескольких километрах от Краснодара - в поселке Южном Динского района Кубани.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

У многодетной матери из Краснодара хотят забрать дом за долги по ипотеке

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Единственное жилье должника можно забирать: Определение ВС РФ от 29.11.18 г. № 305-ЭС18-15724

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено.

Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком.

Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК.

Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве".

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста. Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда". Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ.

А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда". И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает.

Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года. В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы.

Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу. В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. Новости В Судане отменены занятия в школах после гибели подростков на акции протеста Турция создаст зону безопасности на границе с Сирией В Москве мужчину до смерти избили на детской площадке В Москве на детской площадке до смерти избили мужчину Под Донецком остановили "прорыв" 19 танкистов ВСУ в состоянии опьянения Пионер антивируса заявил, что "бежал из лап ЦРУ" в Литву В Подмосковье под колесами электрички погибли двое детей Специалисты оценили вероятность появления гари сибирских пожаров в Москве Путин подписал закон о корректировке демпфера на топливо Путин подписал закон, упрощающий получение автомобильных номеров Максима Дадашева похоронят на Петергофском кладбище 4 августа Кириенко возглавит оргкомитет по подготовке фестиваля "Таврида-Арт" Россия не будет участвовать в конференции по Венесуэле в Лиме Полиция предупредила москвичей о незаконности акции оппозиции 3 августа В Самаре локализовали крупный пожар в частных домах Луис Адриано перешел в "Палмейрас" бесплатно Полиция задержала подозреваемого в убийстве модели В Петербурге задержали мужчину, напавшего с топором на офис брокеров В Крыму восьмилетняя девочка впала в кому, упав с метровой высоты В Белом море яхта подала сигнал бедствия из-за шторма Минтранс заявил об отсутствии проблем с багажом в "Шереметьево" В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. В Пенсионном фонде России рассказали о правилах получения пенсии.

В регионах придумали, как снизить дефицит медиков. Получить сведения о недвижимости можно будет за несколько минут. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием.

Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска.

Добавьте RG. Главное сегодня Путин подписал закон, упрощающий получение автомобильных номеров. Россия обвинила Запад в желании сохранить террористический анклав в Идлибе. Правительство утвердило правила расчета доплат к пенсиям в регионах. В Госдуме осудили арест российского танкера на Украине. Генконсул рассказал о десятках умерших российских туристов в Анталье. Главный редактор — В.

Наложение ареста на имущество за долги — довольно распространенная мера взыскания с должников, неважно, какой вид задолженности образовался с течением времени: кредит, коммунальные платежи, алименты, таможенные пошлины и т. И если раньше процедура касалась лишь движимого имущества и денежных доходов, то с года утвердили положение Верховного Суда РФ о законности ареста единственного жилья должника.

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень.

Теперь за долги могут отобрать даже единственное жилье 

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

Минюст России разработал законопроект , предусматривающий возможность обращения взыскания на единственное жилье должника. Сейчас в России действует запрет на такую меру. Согласно Жилищному кодексу, данная норма в разных муниципалитетах России может варьироваться от 14 до 18 кв. Также кредиторам будет разрешено обращать взыскания на тех должников, которые имеют в собственности единственное для проживания помещение при условии, что стоимость жилья превышает двукратную стоимость жилого помещения, которое положено по закону ему и его семье. Взыскание может быть проведено только в том случае, если у должника нет денежных средств и другого имущества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: За какие долги заберут единственное жилье?

.

.

Семья не платила ипотеку, и ее выселили. А еще потребовали миллион сверху

.

.

.

Единственное жилье разрешат забирать за долги жилого помещения, которое положено по закону ему и его семье. Согласно законопроекту, жилье должника может быть продано. 30 Декабря Миллион россиян не могут выехать за границу из-за долгов 21 Ноября Банки.

Проект Законы для людей

.

Единственное жилье разрешат забирать за долги

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2019 vipky.ru